• 400-881-3721
司马南曾痛批薇娅等人逃税自己翻车被罚:嘴上爱国不作数依法纳税才是真爱国
2025-03-22

  资料显示,司马南是主持人、独立学者■■,近年来转战网络,成为。目前全网粉丝超5000万,时常发布时事评论视频◆■■★。不过,从去年11月初起■◆★★★■,其微博★◆、抖音、头条等平台账号已停止更新◆■◆★★■。

  所以◆◆■■★■,对■★■■◆“爱国”大V们来说◆★★,跟空谈爱国相比◆■■■◆,应先从依法纳税做起,从承担公民义务做起★■,更应从好好想想如何与国计民生同频共振做起★◆■★。

  不同于此前“郑州追征一网红662万税款”的欠税,司马南的行为不是“欠◆◆”而是“偷”◆★。字眼的不同■◆■■◆★,就注定除了法律责任外,网友对司马南的舆论追责也不可能轻飘带过。其实,在评论区,网友已经“清一色”地表达对司马南翻车的拍手称快了◆■,就像有网友说的,“国生意的违法者★★◆”“早就看透他了”。

  现实一次次打了这些人的脸:他们尊崇的■■★■■◆“民营经济离场论”在“两个毫不动摇◆■★★”面前不值一提,在我国民营科企取得的重大成果面前螳臂当车;从央媒下场批评◆★◆◆★★“战马行动★■”以及相关账号被平台封禁,再到中央网信办2025年“清朗”系列专项行动提到的整治恶意挑动负面情绪以及社会上针对民营经济的各种利好政策★★■,人心的凝聚、现实的打脸相信已经足够唤起他们的良知了。

  其实,更进一步说,公众拍手称快的情绪中■■■★★,更有对所谓“爱国◆★★”大V这个群体由来已久的不满◆■。

  今天◆★★,国家税务总局北京市税务局稽查局公布司马南偷税案件处理情况◆■★■◆。经查,司马南在2019年至2023年期间,通过隐匿收入◆★◆、虚假申报等手段,少缴个人所得税◆■★、增值税等税费共计462.43万元。此外★■,其实控企业北京某影视策划中心通过虚列成本费用,违规享受小微企业优惠政策等方式,少缴企业所得税75.32万元■■。国家税务总局北京市税务局稽查局根据相关法律法规,对司马南及其实控企业追缴税费款,加收滞纳金、罚款共计926★◆◆★■◆.94万元★◆◆■,已全部入库◆★★。

  记者在司马南个人账号搜索有关“税◆★◆”的短视频★★■,发现共有75条,其中包括国际关税★★、弃籍税■★★◆、财产税等。

  经查,司马南在2019年至2023年期间★◆■◆◆,通过隐匿收入、虚假申报等手段,少缴个人所得税、增值税等税费共计462.43万元。此外★◆◆,其实控企业北京某影视策划中心通过虚列成本费用、违规享受小微企业优惠政策等方式,少缴企业所得税75◆★◆■.32万元。国家税务总局北京市税务局稽查局根据《中华人民共和国个人所得税法》《中华人民共和国企业所得税法》《中华人民共和国税收征收管理法》《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规◆★★★,对司马南及其实控企业追缴税费款、加收滞纳金、罚款共计926.94万元,已全部入库。

  据国家税务总局北京市税务局网站3月21日消息,前期,国家税务总局北京市税务局稽查局依托税收大数据分析,

  ▌来源■◆★◆■★:综合国家税务总局北京市税务局网站、司马南个人账号、极目新闻、新黄河客户端

  2021年12月22日的视频★★◆■,司马南就薇娅逃税一事进行评论,他表示,这种逃税行为非常恶劣■■★■★,已经不仅仅是道德问题了■◆★,随后■◆■★★,他以此延伸解读◆■◆★,并以美国富人缴税纳税为例■◆,最终说明美国一些富豪有逃税的手段◆◆★■■★。

  尤其是,一向以监督者形象出现在舆论中的司马南,对被他批评、监督过的人自持的那面高倍放大镜,是不是也应该照照自己?

  正因此,近年来,一些双标的“爱国”大V越发在舆论场失色了。虽然他们还是像往常一样拿起放大镜★★,不断在被监督者的身上找可以盛放戾气的口子★■◆■■,但大量理性的人们已经看穿了他们的把戏,这是因为,人们发觉其实他们既不在意人民的利益,也不在意被监督者的利益★◆,他们在意的就是挑拨起不同人群间的对立,来收获自己的流量利益。

  为何公众对司马南的翻车反响如此大呢◆■■?这是因为不同于艺人和头部带货主播的翻车,网络大V对追随者来说★★◆◆★◆,他们不是以某一门技术吸引追随者,而是以一种★■■■“思想”。基于这样的定位,公众对大V的要求也更高,首先其本人的所做与所说必须是自洽的,而不能是嘴上说一套,身体却很诚实的伪君子■◆◆。从此前被网友诟病的“赴美是生活”,再到如今违背最基本的公民义务——跨五年之久★◆◆◆◆、花样百出地进行偷税漏税,这与他多年来所打造的“爱国”形象相去甚远。

  2021年4月23日■◆■★◆■,司马南发文痛批美国富人税务问题,◆★◆“越有钱越不纳税、少纳税”。

  此前,一些名不副实的“爱国”大V敏锐地捕捉到经济社会发展到一定阶段所不可避免的矛盾,按理来说◆★■◆■★,作为有一定舆论引导力的公众人物,更应主动承担起责任,通过温和理性的倡议与思考弥合社会分歧◆■★★◆★。然而现实是■◆◆★■■,这些所谓的大V却走向了反面:他们不放过任何一个社会热点事件并借此煽风点火◆★◆★,鼓动追随者盲目排外、对民营企业喊打喊杀◆★、对媒体舆论监督泼脏水、对文学作品戴上有罪滤镜◆■★◆★◆,甚至对一些早有定论的历史问题阴阳怪气。在破窗效应下★★◆◆◆◆,大V带动小V,让“爱国”成为一条舆论场的产业链——人们吵得越狠,他们赚得越满,社会分歧越大,他们名气越大,名曰为国为民,实为误国误民。